三星侵权华为什么专利（三星用了华为什么专利）
本文目录一览：
三星起诉华为又失败，事件的始末有何详情？
因为三星认为有12项专利属于三星所有，向华为发起诉讼。
我们都知道三星和华为在5G领域都有一定的专利技术，华为目前已经是世界上5G技术最多的企业之一。也正是因为这个原因，很多公司在使用5G技术时，需要向华为支付一定的专利费。因为三星的12项技术和华为的技术高度相仿，所以三星向华为的技术发起了质疑。
一、这个事情是怎么回事？
这是一项关于三星和华为的官司问题，在5G领域，三星向华为的12项5G专利技术发起质疑，并且认定华为的5G技术没有创造性。也正是因为这个原因，三星正式向华为的5G技术发起挑战。目前这起案件的审理结果已经出来了，三星败诉。
二、三星和华为有一些5G专利技术的争端。
三星目前是全球范围内市值第二的手机厂商，对于三星集团来说，三星的手机业务占了三星集团的很大比重。因为5G技术会直接影响到今后的手机行业的发展，这项技术同样非常看重5G技术，在5G技术的专利上也有一定的占比。尽管如此，三星依然需要向华为支付很多5G技术的专利费用，在一些技术上也会和华为有摩擦。
三、三星需要继续向华为支付5G的专利使用费。
目前华为已经拥有10万项以上5G专利技术，从某种程度上来说，当各个企业需要使用到5G技术时，都需要向华为支付一定的专利使用费。也就是因为这个原因，即便现在的华为没有直接生产手机，同时也未覆盖全球范围内的所有5G基站，但华为同样会享有相应的专利收益。我觉得我们需要进一步重视科学技术的研发工作，向华为看齐。
华为胜诉三星侵权，凭借的是什么专利
三星侵犯了华为专利号为：201110269715.3的专利权。
这是一款名为“：发送控制信令的方法和装置”的发明专利，下图为国家知识产权局对该专利著录信息：
下图是该发明的简述：
三星侵犯什么专利被华为起诉，而已专利三星不如华为么，为何总是败诉
只能说明，三星在某些领域，真不如华为，而不是说在所有领域，华为比三星强。
华为胜诉，原因有三：
第一，三星确实抄袭了（侵权）了，华为证据确凿，那三星想抵赖也不成，因为华为现在有80000+项发明专利，形成了专利墙、专利坑，很多手机厂家，不由自主就会撞墙上、掉坑里。
第二，看华为在哪个法院起诉的，如果是国内，三星败北的可能性很大，至于原因，那就是华为是中国的企业。
第三，韩国人抄袭成性，高通、苹果都在骂三星，因为三星跟韩国其它企业一样，爱耍下小聪明，想方设法绕过别人的技术壁垒。
三星用过华为哪些专利
UC头条报道，泉州中级人民法院受理的华为公司维权案一审已经宣判——三星公司等被告构成对华为公司的专利侵权，需共同赔偿8000万元
除了三星公司，华为还将惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司、泉州某电器公司等相关制造、销售企业一并送上了法庭。
华为起诉称，2010年年初，华为就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案申请了发明专利，2011年6月5日获批，其中包括16项权利要求，有8项被三星侵犯
华为在国内市场上购买了Galaxy S7、Galaxy S7 Edge、Galaxy J5等三星手机，经过分析认为，三星这些手机的技术特征与发明专利权中的权利要求的所有技术特征一一对应。
经过进一步深入调查分析，华为认为五家被告共有20多款产品涉嫌侵权，包括手机和平板。
华为认为，惠州三星、天津三星未经许可，以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品；三星投资公司、电讯公司、电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品，这些行为均侵犯了华为公司对涉案专利享有的发明专利权
为此，华为要求五被告立即停止侵权行为，并要求惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元，此外还要求惠州三星、天津三星、三星投资公司连带承担华为公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元。
泉州中院经过审理后一审判决，惠州三星、天津三星、三星投资公司应立即停止对华为公司享有的涉案发明专利权的侵害；电讯公司和电器公司也得立即停止相关侵权行为；惠州三星、天津三星、三星投资公司应连带赔偿华为公司经济损失8000万元，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。
三星侵犯了华为哪些专利
华为公司5月25日凌晨正式对外宣布三星侵权华为什么专利，在美国和中国提起对三星公司三星侵权华为什么专利的知识产权诉讼三星侵权华为什么专利，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。
在诉讼中三星侵权华为什么专利，华为要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿三星侵权华为什么专利，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。此次诉讼中涉及的相关专利，对三星产品具有很高的价值，而这些专利的研发需要大量投入。华为的诉讼目的，是要求三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止未获得许可情况下的专利侵权行为，并保留赔偿权益，具体索赔金额并未透露。