emmcufs体验（ufs emmc 实际体验）
本文目录一览：
测试对比：UFS与eMMC性能差距到底有多
手机闪存eMMc和UFS这两种不同标准emmcufs体验，所表现出的性能也是天差地别。
需要注意的是，eMMc和UFS不是两种不同规格的存储芯片，它们都是在NAND存储芯片的基础上，再加上emmcufs体验了控制芯片，接入标准接口，进行标准封装，形成一个高度集成的储存模块。
二者都是面向移动端闪存的一种技术标准。
eMMc最新标准已经发展到5.1。而理论最大传输速度可以达到600M/s，不过实际使用中差不多有250M/s。
而最新的UFS 2.X有两个版本，其中UFS 2.0 HS-G2的理论带宽为5.8Gbps，大约740MB/s，更快速的UFS 2.1 HS-G3的理论带宽更是达到了11.6Gbps，约1.5GB/s。实际使用中可达到600M/s以上。
两者之间如此大的差异是因为UFS使用高速串行接口替代了并行接口，改用了全双工方式，使收发数据可以同时进行，而eMMc则不行。
说了这么多，那么到底对emmcufs体验我们使用手机有什么影响呢emmcufs体验？首先，最直观的就是，打开程序变快，另外多任务执行响应速度快，低延迟载入快，连续拍照写入更快，预览文件加载更快。而在提升速度的同时功耗变低了。ufs相比eMMc有如此巨大的优势，也不怪“闪存门”受害用户会有如此大的反应了，大家以后购机可要多个心眼了。
数据资料来源于网络。
手机中的UFS2.1和emmc5.1哪个好？有什么大的区别吗？体验的出来的的差别大吗？
日常使用手机的时候，读取图片、app等较多。对于芯片来说，其实就是读取速度方面的差异。
从下图可以看出，ufs2.0比emmc5.1的读取速度快了40%，这就是日常使用的理论值，那是相当明显了。当然，手机的其他方面也有很大影响，比如内存lpddr的速度、手机内存占用率等。
华为说eMMC与UFS差不多。你使用体验感觉一样吗？
重点不是在emmc和ufs到底多大差距，而在于余大嘴的公关危机，没有担当，自毁长城。华为在麒麟950开始底层读写就很不错，emmc的4k写入能达到和ufs2.0差不多的水准，甚至更好，读取当然是比不上，但是安卓卡机都卡在写入。960开始搭配ufs，本来说，你搭配emmc也不是什么问题，第一优化本身不差，用起来感受不明显，第二就有厂商干过emmc搭配820的事情。但是这都不是关键，关键是出了篓子还死撑，你说高端用ufs，屌丝版用emmc跑量，这都能理解，现在用户花了一样的钱却有不一样的东西，买到ufs的固然欣慰，买到emmc的怎么办？余大嘴这不是不会做产品，而是不会做人。
