5g时代的芯片和专利竞争（5g专利技术是谁拥有的）
本文目录一览：
5G知识产权争夺战拉开帷幕，谁能笑到最后
互联网给我们带来很多惊喜5g时代的芯片和专利竞争，但这些都比不上即将到来的5G革命。
也正因如此5g时代的芯片和专利竞争，各方已围绕关键知识产权展开角力。
过去20年的消费互联网革命给我们带来了很多惊喜，从在线搜索引擎到可以用作个人助理的手机。尽管这种变革具有戏剧性，但它根本比不上即将到来的第五代移动通信(5G)和物联网革命，这场革命将把数据挖掘芯片植入很多物件，从5g时代的芯片和专利竞争你家的电冰箱到你的汽车。
这不仅会缔造全新的业务，还将让广告商得以用更具针对性的方式找到你（他们不仅知道你在哪里，而且还知道你的花园是否需要浇水或者冰箱里的牛奶是否快喝完了）。这其中的经济利益十分重大。尽管大型科技公司非常富有，但新的5G世界将会创造多出几个指数级的财富。然而支撑这一切的技术正受到一场纷争的威胁，症结是哪些企业和行业将获得这块香甜大饼中的哪一块。
传统上，苹果(Apple)、谷歌(Google)、三星(Samsung)等公司以及其他生产无线设备的公司向关键无线技术的开发商（包括高通(Qualcomm)、诺基亚(Nokia)和爱立信(Ericsson)）支付专利许可费，以使用它们的芯片和其他关键专利知识产权(IP)。美国和欧洲的标准确定机构指定哪些技术对于构建基础系统是关键的，然后允许创新者获得这类技术的专利保护——只要他们会向所有市场参与者提供“公平、合理且非歧视性”的授权使用。
当然，对于什么算是“公平”，各方存在巨大分歧，特别是在更多种类的设备之间相互连通之际。
最具争议的问题之一是关键专利技术的价格是应该基于芯片价格（其成本可能仅为几美元）还是由芯片驱动的手机（可能价值数百美元）。科技巨擘当然希望将专利许可的价值记在芯片上，那将意味着它们支付较低的知识产权费用。
高通等公司希望这个价格基于成品价格，例如一部手机甚至一辆汽车。他们辩称，对于一台设备而言，连通性需求非常不同，例如一款每周一次监测土壤含水量的设备相对于一辆随时保持连通状态的自动汽车，而价格应该反映这类具体情况。
这些问题都是一种深层次且日益加剧的分歧的一部分5g时代的芯片和专利竞争：一方面是苹果等各大消费品牌，他们认为自己把数万种专利技术集成至一款精美制作的产品，这种能力才是最大的价值贡献者；另一方面是美欧创新者，他们辩称自己投入巨资进行研发，创建标准和技术，让智能手机变得真正智能，结果却被占了便宜。
其结果是，根据最近一项调查，大约四分之三的无线技术知识产权持有者拒绝保证他们将授权使用自己的最新技术，这可能开始破坏连通性。苹果与高通之间没完没了的法律大战就反映了这种对峙。高通正拒绝将其芯片发运给苹果，而苹果拒绝为其已在使用的产品向高通支付费用。
双方都有理由。批评者认为，高通对其技术索要的价格过高，但苹果拒付专利许可费也是不对的。总部位于旧金山的投行华利安(Houlihan Lokey)董事总经理、知识产权专家埃尔维尔科塞维克(Elvir Causevic)表示：“现在有这么多诉讼意味着，美国或欧盟的监管机构没有履行好自己的职责。”的确，美欧发出的监管信号相互矛盾。
2015年，美国的标准制定组织——电气电子工程师学会(IEEE)采取了支持大型科技公司的立场。但在今年11月10日，美国司法部助理检察长马坎德尔拉赫姆(Makan Delrahim)在发表演讲时表示，他认为，与那些索要更高费用、“要挟”整个体系的专利所有者相比，那些拒不支付专利许可费的参与者（例如苹果）问题更严重。
与此同时，欧盟委员会(European Commission)走向相反的方向。你会认为，欧洲肯定希望保护自己的电信企业。然而，该委员会内部存在分歧，一方是支持电信企业的创新支持者，他们为诺基亚等公司开展的研究提供资助；另一方是反垄断部门的官员，他们把专利视为不应受到保护的垄断。
此外，反垄断部门的官员可能有意保护一群完全不同的利益相关者。如果汽车真的变成车轮上的智能手机，那么法国、德国和意大利汽车制造商将需要获取廉价的无线技术，就像苹果和谷歌那样。欧盟委员会可能会抛弃电信企业（以及现有的专利制度），让欧洲汽车制造商在智能汽车领域获得相对优势。
他们还可能决定赌一把，先观察美国的走向，不仅是在无线标准上，还包括一般的专利权。本周将要举行针对总统提名的美国专利商标局(USPTO)局长人选的确认听证会，而最高法院将审理“Oil States”案，该案可能改变美国整个专利制度。全球的公司律师们，高兴起来吧：5G纷争只是刚刚开始。
为何要争做5G专利的先头部队?
据报道，目前通过专利和标准提案相配合以争夺5G产业制高点的竞争已经开始，国内外的龙头企业已经行动起来，一流企业做标准，二流企业做服务，三流企业做产品。5G的竞争，就是一流企业在标准制定方面的竞争。
报道称，日前高通披露向手机制造商收取5G知识产权的价格。 根据该公司发布的声明，5G专利授权的具体费用为：单模5G手机的费率为2.275%，多模（3G / 4G / 5G）手机费率为3.25%。
这也就意味着，如果标准得以执行，5G时代每部被卖出的5G手机平均将被高通收取约16.25美元的专利使用费，11月，爱立信提交一项5G专利申请。这项专利被称为“端到端”，即爱立信将其众多的5G和相关发明融合到完整的5G网络标准构架中。
据国家知识产权局知识产权发展研究中心负责人表示，，目前，我国通信专利申请已经步入快车道。截至2017年1月，全球涉及5G技术的1600余件专利申请中，中国内地的专利申请数量排名第一。
希望中国可以在5G时代实现弯道超车！
华为拥有5G核心专利，为何不用专利来限制全球5G芯片呢？
原因就是华为用专利是限制不住全球5G发展的，假如华为将5G专利当武器来打人，别人就能够“长痛不如短痛”地，通过放弃华为5G标准来规避华为5G专利。要知道，美国的“毫米波”5G标准正在虎视眈眈，放弃掉华为“厘米波”5G，那就会全面倒向美国的“毫米波”5G了。
所以，华为拿5G专利当武器，对谁有好处呢？要知道，华为在5G上的投资实在是太巨大了，让华为虽然攥着5G标准，却真的不敢将5G武器化。“投鼠忌器”就是华为现在的局面，由于有美国“毫米波”5G的存在，让华为根本没办法用5G专利去做什么有威胁的动作。
目前，华为就退而求其次，将5G专利当作盈利工具来使用了，这也是华为能将专利利益最大化的一种办法，“性价比”远远好过将5G专利当武器来用。也就是，华为向每部使用华为5G技术的手机收取专利授权收费，费率根据手机售价制定，每部手机上限2.5美元。这样，华为的5G专利就能够变现了。
华为之所以仅仅收2.5美元，收费远远低于高通（Qualcomm）,诺基亚（Nokia）和爱立信（Ericsson）等外国5G电信设备商，主要是因为华为的5G专利大多不是关键专利，如果收费太高，会逼迫手机制造商更改技术线路，绕开华为专利，那样就“一拍两散”了，华为赚不到专利费，外国手机商也要为绕开华为专利花一笔钱。所以，定一个不让外国手机厂商感到“难受”的价位就很必要了。
另一个方面，就是华为的专利“低价”策略，也是对自己的一个保护，甚至是一种市场营销。由于华为的专利使用费比其他公司都来得低，那么从商业竞争的角度，就处于优势地位了。厂商从削减成本的角度考虑，就会尽量多地使用华为专利了。这样就可以扩大华为专利使用的数量，当普及到数量是压倒性优势时，华为再调整专利使用费，可就真挣到大钱了！这就和微软培养大家使用Windows一样，微软都不惜自己放出来“官方”盗版，也要抢市场。华为至少没像微软那么龌龊玩“官方”盗版吧。
至此，将5G专利武器化，非常不符合华为的利益，而将5G专利商品化就非常符合华为的利益了，所以华为又和钱没仇，自然就选择最符合“利益”的那个行动路线了嘛！
5G时代，专利是核心竞争力
5G时代，专利是核心竞争力5G时代，专利是硬通货 5G大家都知道，就是我们手机的通信标准，以前是2G、3G，现在用的是4G，很快我们就要进入到5G了。专利，就是知识产权，是因为智力活动，就是研究开发而享有的财产权。下面，我给大家讲在5G时代，专利为什么这么厉害呢？标准专利到底是怎么回事呢？标准专利有什么好处？为什么标准专利是通信公司的命门？专利时代5G时代，专利为核心竞争力一、专利和专利许可收费专利是5G前期部署工作的重中之重，国际通信巨头爱立信、高通、诺基亚、中兴等通信巨头近日披露了他们的专利工作，就是他们的专利许可收费政策。爱立信率先打响5G专利收费的第一枪，紧随其后的是高通。老牌企业诺基亚也不甘落后，也公布了5G专利许可收费标准。这是对谁收费呢？当然是国内的手机生产企业，严格的说法是终端销售企业。依据是什么呢？就是这些公司手里拿着的大量的标准专利。一句话，就是这些终端企业在生产手机时使用了他们的专利技术。有人说，使用了别人的专利技术一定要缴纳许可费吗？答案是，一定要。这是国际通行的规则，也是我们国家的法律规定。有兴趣的同学得去脑补一下。那么，我们好奇，一台手机得缴纳多少专利许可费呢？咱们以5G为例，诺基亚宣布，每台专利许可费不超过3欧元，也就是24元左右；高通专利许可费在68元到97元之间，爱立信在24元到35元之间。那么中国的华为公司，听说很厉害，他收多少呢？对不起，他还没说，不过他表态，可以低一点，而且要求大家都低一点。二、通信标准专利的前世今身我来了解下什么是标准专利？首先是专利，按照国际通行的做法，各国得制定《专利法》，授予智力劳动成果以专利权，也就是说研发了新的技术，只要符合法的要求就能获得专利。专利按其授权主题，有产品专利和方法专利。很显然，5G相对4G是有很多创新和优势，比如说带宽更宽，速度更快，必然包含很多新技术，而这些新技术往往被这些发明人申请了专利。其次是技术标准，技术标准是一定时期内一定的产业和技术，所获得的最佳秩序。标准有强制标准，有推荐标准。在实际的产业中，还有实力很强的主流标准，和一般性标准。从制定的主体来讲，有国家出面制定的标准叫国家标准，也有联盟出面制定的标准为联盟标准。制定者和参加者往往是这个领域最了解情况的人，这些参与者按照要求提出提案，再由其他成员提出意见，并投票确定。如果遇到了相同主题相同功能的提案，就需要进行竞争，再由有权机构来表决通过。这就象我们选班长。很显然，这些技术提案中间可能包含各公司的专利技术，当然也可能包括别的公司的专利。那么，大家要问，每一个提案提供者是不是都希望把自己的专利放到标准里头去？为了限制标准参与者的滥用，就是设置了一项条件，叫着标准必要性条件。也就是说，进入标准中专利技术必须满足一个条件，就是必不可少，也就是说如果没有这项专利技术，标准就不能完整，或者干脆不能实施。一句话，这项标准必须有你这项专利技术，否则标准就不成立。所以，标准专利，全称是标准必要专利。讲到这里，大家可以看得出来，要在5G中搞一向标准专利，可不是一件容易的事啊。搞清楚了标准必要专利，我们看看老牌巨头诺基亚的专利。2014年4月，诺基亚将手机业务卖给了微软公司，正式退出手机市场。即便如此，诺基亚至今还能赚取大把的专利费。这其中的奥秘是什么？很简单，他还握有大量3G、4G通信标准必要专利（以下简称标准专利），这些专利还在有效期内，依旧可以用其获得许可收入。据统计，诺基亚公司掌握1.2万项通信专利，1/3为GSM标准（2G）专利、1/4为W-CDMA标准（3G）专利、1/5左右是LTE标准（4G）专利。《专利法》规定，发明专利权期限为20年，诺基亚对3G技术的研发在2000年前后，这些3G标准专利大部分仍处于有效期内，当其他企业为用户提供相关服务时，理论上就必须向诺基亚缴纳相应的专利费。事实也正是如此。目前，智能手机制造商苹果、三星、华为、小米、HTC、LG等近40家公司，每年都要向诺基亚缴纳高额的专利授权费。在专利维权和变现方面，诺基亚也成了行业典范。2017年5月，诺基亚起诉苹果公司侵犯其32项专利权，苹果公司败诉，向诺基亚赔付20亿美元；同年12月，诺基亚又打赢了另一场诉讼案件，击败了老牌通信企业黑莓公司，并向其收取了1.37亿美元的专利费用。另外，由于通信技术发展的持续性，新一代通信技术一般会兼容部分上一代的技术。虽然诺基亚已经不再直接从事手机制造，但依靠以前的技术基础，其依旧可以就行通信方面技术开发，也可能开发出一些新的5G专利。即使进入5G时代，很多3G、4G时代的通信技术企业还能保持着自己的优势。很显然，诺基亚能这么干，别的巨头也不会闲着。三、通信公司竞相争抢5G专利高地2018年6月，国际标准制定组织正式批准5G独立组网标准，这意味着5G完成了第一阶段的标准化工作。据近期检索结果显示，截至2018年6月14日，华为、爱立信、三星、夏普、英特尔等10家公司声明的5G标准专利数达5401族。在5G终端领域，累计声明标准专利总数高达5124族。我国华为公司以1481族占据榜首，占比28.9%；瑞典爱立信公司1134族紧随其后，占比22.1%；韩国三星集团1038族，占比20.3%。以5G标准的信道技术为例，它控制信道和数据信道两部分组成，控制信道主要传输指令和同步数据参数等，数据信道主要传输数据。经过参加标准制定的40家通信企业多轮投票，标准制定组织3GPP最终裁定，华为极化码技术（Polar）和高通低密度奇偶校验码技术（LDPC）分别为控制信道技术和数据信道技术的5G标准。据悉，截至2018年7月27日，Polar码技术领域共有103族专利，其中华为占据半壁江山，拥有51族专利，占比49.5%；爱立信位居第二，拥有26族，占总数的25.2%，美国互联数据（InterDigital）公司以7族6.8%的占比位列第三。