专利答复中技术领域不同（专利与专利技术的区别）
关于专利!!结构和原理非常相似,解决的也是同一类的问题,但应用领域不同,可以分别申请专利吗?
1、确定技术领域本质上是由技术问题决定的，而不是由专利实际的应用领域决定的。
比如说，一种方形的容器，可以用在办公用品领域盛放饮料，也可以用在洗浴用品领域盛放洗浴液，也可以用在冶炼领域盛放金属熔液。从技术问题上看，前两个应用解决的问题是一样的，都是盛放普通液体，因而它们属于同样的技术领域，而最后一个应用是特殊液体的盛放，它对容器的材料和强度有特殊的要求，因而属于不同的技术领域。
2、同样的技术领域，同样的技术方案，只能申请一个专利；而不同的技术领域，因为解决的问题不同，其技术方案虽然结构和原理相似，但是肯定有特殊之处，因而可以申请不同的专利。这正如飞机的两翼用在潜水艇上，因为使用的环境发生了变化，解决的问题自然不同，肯定跟用在飞机上会有不同，因而可以申请不同的专利。
申请专利时，技术方案和权项与已有的专利基本一致，技术领域也相似，但解决的问题不同，可否申请专利啊？
如果技术方案一致，那么按理说就可以解决相同的技术问题。特别是对于权利要求的创造性判断来说，所考虑的因素，一是是否属于相同技术领域，二是所采用的技术方案，然后会根据技术方案中所不同的技术特征来判断解决的技术问题。说到这里，就可以看出，审查员在进行创造性判断时，是根据本申请与现有技术进行比较，客观分析出所解决的技术问题的。如果连技术方案都基本相同，那么就可以认为现有技术是可以解决相同的技术问题的。所以说，专利申请时，是否具备创造性不容乐观。
而且，技术指标更为具体的情况下，一般情况是保护范围更窄，落入大范围的权利要求保护范围之内，影响其创造性。
综上所述，本人认为在技术领域相同、技术方案也十分近似的情况下，基本是不具备创造性的。
专利技术领域分类
专利技术有发明和实用型的技术
发明专利和实用新型专利的根本区别：
第一、发明专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
（1）发明是一项新的技术方案 技术方案是指运用自然规律解决人类生产、生活中某一特定技术问题的具体构思，是利用自然规律、自然力使之产生一定效果的方案。技术方案一般由若干技术特征组成。例如产品技术方案的技术特征可以是零件、部件、材料、器具、设备、装置的形状、结构、成分、尺寸等等；方法技术方案的技术特征可以是工艺、步骤、过程，所涉及的时间、温度、压力以及所采用的设备和工具等等。各个技术特征之间的相互关系也是技术特征。
（2）发明分为产品发明和方法发明两大类型 产品发明包括所有由人创造出来的物品做出的发明。方法发明包括所有利用自然规律的方法，又可以分为制造方法和操作使用方法两种类型，例如对加工方法、制造方法、测试方法或产品使用方法等所做出的发明。 专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。绝大多数发明都是对 现有技术的改进，例如对某些技术特征进行新的组合，对某些技术特征进行新的选择等，只要这些组合或选择产生了新的技术效果，就是可以获得专利保护的发明。 实用新型 专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 实用新型与发明的相同之处在于，实用新型也必须是一种技术方案，而不能 是抽象的概念或者理论表述。实用新型与发明的不同之处在于，第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，例如生产方法、试验方法、处理方法和应用方法等，也不能是没有固定形状的产品，如药品、化学物质、水泥等；
第二、对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。
《专利法实施细则》第二条规定：“专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”它是指通过发明人的构思，利用自然规律创造出的针对各种技术问题的新的解决方案。
《专利法实施细则》第二条还规定：“专利法所称的实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”，也就是说，实用新型专利是对机器、设备、装置、用具或器件的形状、构造或其结合提出新的方案，并且该新的方案能够在工业上制造出具有实用价值或实际用途的产品。
实用新型专利同发明专利相比：一是实用新型与形状有关，保护范围窄；二是发明具备“突出的实质性特点和显著的进步”的条件，而实用新型只需“实质性特点和显著的进步”的条件。实用新型的创造性水平要求比发明低，因此，有人把实用新型专利称为“小发明”专利，把取得专利的实用新型称为“小专利”。《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序。在收费方面，申请实用新型专利应缴纳的各种费用比申请发明专利应缴纳的各种费用低，实用新型专利的保护期限比发明专利的保护期限短。
望采纳~有任何知识产权问题可以联系我们~
实用新型专利申请：结构和原理相同的设备，在不同领域应用，可以分别申请实用新型专利吗
第一，既可以申请单个专利，也可以申请多个专利，看你的需要。
第二，技术领域自己描述即可。
专利申请里面的技术领域是什么意思
根据《专利审查指南》
发明或者实用新型的技术领域应当是要求保护的发明或者实用新型技术方案所属或者直接应用的具体技术领域，而不是上位的或者相邻的技术领域，也不是发明或者实用新型本身。
该具体的技术领域往往与发明或者实用新型在国际专利分类表中可能分入的最低位置有关。
例如，一项关于挖掘机悬臂的发明，其改进之处是将背景技术中的长方形悬臂截面改为椭圆形截面。其所属技术领域可以写成“本发明涉及一种挖掘机，特别是涉及一种挖掘机悬臂” （具体的技术领域），而不宜写成“本发明涉及一种建筑机械” （上位的技术领域），也不宜写成“本发明涉及挖掘机悬臂的椭圆形截面” 或者“本发明涉及一种截面为椭圆形的挖掘机悬臂” （发明本身）。
专利中,不同技术领域的结构类似算侵权吗？
具体要看专利中要求保护专利答复中技术领域不同的方案是怎样的。
如果专利的权利要求中没有提到纸巾杆专利答复中技术领域不同，但提到了保护范围更大的杆专利答复中技术领域不同，侵权。
如果专利的权利要求中没有提到纸巾杆专利答复中技术领域不同，而仅提到了毛巾杆，不构成相同侵权，但有可能构成等同侵权（如果转用比较容易想到的话）。
特别要注意还要看是否有其它区别，有的话则侵权的可能性会小一些。
但应用领域不同，可以分别申请专利吗
1、确定技术领域本质上是由技术问题决定的，而不是由专利实际的应用领域决定的。
比如说，一种方形的容器，可以用在办公用品领域盛放饮料，也可以用在洗浴用品领域盛放洗浴液，也可以用在冶炼领域盛放金属熔液。从技术问题上看，前两个应用解决的问题是一样的，都是盛放普通液体，因而它们属于同样的技术领域，而最后一个应用是特殊液体的盛放，它对容器的材料和强度有特殊的要求，因而属于不同的技术领域。
2、同样的技术领域，同样的技术方案，只能申请一个专利；而不同的技术领域，因为解决的问题不同，其技术方案虽然结构和原理相似，但是肯定有特殊之处，因而可以申请不同的专利。这正如飞机的两翼用在潜水艇上，因为使用的环境发生了变化，解决的问题自然不同，肯定跟用在飞机上会有不同，因而可以申请不同的专利。
一个技术方案用在不同的技术领域可不可以申请发明专利
可以。发明的审查具有一个主观性（审查员的主观）。一个技术方案在不同技术领域申请，需要上述的不同技术领域具有一定的区别，且要同日申请，确认方案之间不是直接显而易见互推的就可以。不能让审查员认为实质相同，而无法说服审查员。