海底地区发生地震造城市（海上发生地震）

外媒报道6.3级地震在巴布亚新几内亚海域发生，海底地震为何可怕？

主要是因为海底地震很有可能会引发海啸海底地区发生地震造城市，让那些沿海海底地区发生地震造城市的城市受到很大海底地区发生地震造城市的冲击吧。

在海底建设城市,会是什么样的?

从科学的角度来看，这是不现实的想法。在海底建设城市1.海底的压力很大，再加上要建造城市，即使是宇航员也无法承受这样强的压力。2.海底的自然灾害频发，即使是一些极小的地震、火山喷发，也会给海底的一些人带来灾难。3.在海底建造城市耗资巨大，要考虑到以上所讲到的2点问题，还有需要一些配套设施比如交通工具之类的。4.虽然全球变暖已被证实是假的，但现在海平面还在上升。假如这时我们又在海里搞个城市，那陆地上的一些农田道路基本就淹没了

地震引起的海啸有多恐怖吗：巨浪瞬间吞噬城市

地震引起的海啸称为次生灾害，一般地震的威力就是将建筑物变成废墟，但地震发生地在近海地区就可能因为板块运动而引起次生灾害——海啸。海啸是大量海水随着地壳剧烈运动产生惯性力涌向陆地，此时倒塌的废墟以及其他事物就可能被涌来的海水卷携带走，那么陆地上就成了一片荒地，这样的破坏力是相当大的。

地震引起的海啸有大有小，这和海底地形等多种因素有关，一般登路的海啸破坏力都极大，可以直接冲毁海堤、岸边的建筑；大型的海啸可以瞬间淹没近海的城市，但是达不到你所说的吞噬城市。

若说是吞噬城市，在孟加拉国可以勉强实现这个效果。熟悉东南亚地形就可知道，孟加拉国地形特殊，近海陆地高度与海面高度相近，低洼处的甚至是-1米的海拔高度，同时整个国度所在地形呈漏斗状，面向的还是一个孟加拉海湾。所以当地震引起的巨型海啸发生时，带来的大量海水涌向孟加拉湾，在孟加拉湾堆积后直接沿着孟加拉国的特殊地形上涌，淹没近海城市。而孟国深受其害，经济较为落后，近海大型建筑物并不密集，这个淹没的过程及其短暂，可以达到吞噬的效果。

海地发生地震的原因是什么？

海地地震是由于沿着加勒比海板块和北美洲板块之间的断层所引起，这一断层正好在海地附近。通常情况下，加勒比海板块向东对抗着北美板块，这两块大陆板块之间一直都在相互挤压碰撞，其中一个板块会缓慢“爬上”另一个板块去，这也就是人们所熟知的平移断层。但是每一年移动是非常细微的，一般只有0.8英尺（20厘米）。

海底地震主要分布在哪些地区？

海底地震主要分布在活动大陆边缘和大洋中脊海底地区发生地震造城市，分别相当于洋壳的俯冲破坏与扩张新生地带。两带的地震活动性质截然不同。活动大陆边缘地震带。位于板块俯冲边界海底地区发生地震造城市，主体是环太平洋地震带，此外还包括印度洋爪哇海沟附近，大西洋波多黎各海沟及南桑威奇海沟附近的地震带。环太平洋地震带释放的地震能量约占全球总量的80%。这里既有浅源（＜70千米）地震，也有中源（70～300千米）地震和深源（300～700千米）地震，地震带较宽。震源深度通常自洋侧（海沟附近）向陆侧加深，构成一倾斜的震源带，称贝尼奥夫带。全球几乎所有的深源地震，以及大多数的中、浅源地震都发生在板块俯冲边界。全球最大震级（8.9级）即发生在这里。大洋中脊地震带。该处为分离型板块边界，只有浅源地震，地震带狭窄、连续，宽度仅数十千米，释放的地震能量占全球总量的5%。

如果把城市建立在海洋中，就不会怕洪水，地震，海啸，山体滑坡，等自然灾害的发生。大家说可行吗？

你的想法是好的，但是必须接受现实的是，海底一样有火山爆发 地震 暗流。如果建立在海面做漂浮岛的话，那必须要非常多的钢铁浮筒，就算不坏，光每年的除锈就得花上千万元，而且浮动岛生态环境小，对人类长期生活不利。浮岛不能撞礁石 所以要动力，带动大型浮岛需要核动力发动机，代价也是问题，城市建在海洋里一个字：贵！不过可行性是绝对行的，核动力航空母舰也算一个小城了呢，可以半年在海中不靠岸，但是没有生态系统，梦想中的漂浮岛只能短期度假罢了，带价很高，不亚于航空业。海底不做解释了，你得顶住上万帕的压力，有一点点破洞，海底城就瞬间湮没

广东惠州市惠东县海域发生4.1级地震，地震可能会引发哪些灾难？

地震会引发泥石流，海啸，海底大移动，地裂，水灾，滑坡。地震引发的灾难是非常多的，也特别危险。

海地发生7.3级大地震，海水涌入城市，后续救援工作进行的如何？

首先应该组织当地民众离开淹水的地方，其次做好地下水道疏通工作，然后保障水和电的正常使用。