汶川地震对国内经济的影响黑客24小时在线接单网站（汶川地震后经济发展）

汶川地震对中国产生了哪些影响

汶川地震经济影响初探

直接经济损失或超雪灾 整体经济增长受短暂冲击

汶川大地震迄今已造成逾4万多人死亡、数百万人受灾，直接经济损失巨大。它对我国经济增长、通货膨胀形势和资本市场运行会产生哪些影响？财政政策、货币政策对此会做出哪些调整？

带着这些疑问，记者采访了多位专家学者，请他们深入分析。本报将自今日起推出“中国经济直面震灾”系列述评，以飨读者。

汶川大地震经济损失或达1900亿 经济“余震”尚难估量

5?12汶川大地震除了造成巨大的生命和财产损失外，还给我国经济增长带来一些不确定性。

分析人士认为，地震造成的直接经济损失将远超年初的雪灾，并可能拉低二季度GDP增速，还可能给全国劳动力供给和宏观调控政策带来影响。

直接经济损失或超雪灾

大地震涉及四川18个市（州）和甘肃、陕西、重庆部分地区，受灾面积超过10万平方公里，直接受灾人口达1000多万。截至5月18日14时，地震已造成32477人死亡，220109人受伤。截至17日14时，地震已造成房屋倒塌312.8万间，房屋损坏1560.9万间。此外，受灾地区交通、电力、通讯、供水、供气等基础设施均受损毁，损失严重。

美林证券称，与雪灾相比，汶川地震的影响范围更小、持续时间更短，几乎不涉及经济重镇，对经济的影响也要小得多。这也是外资投行的普遍观点。

但国内经济学家认为，由于人员伤亡、建筑损毁严重，汶川大地震造成的直接经济损失将超过雪灾。

国家信息中心首席经济师兼经济预测部主任范剑平预计，与雪灾相比，地震将给人民财产存量造成更大损失，直接经济损失要大得多。

经济学者刘正山初步估算，这次地震带来的直接经济损失大约为5252亿元，远超年初雪灾造成的1516.5亿元损失。

二季度GDP增速或受“震”

2007年，四川省人口为8170万，占全国总人口的6.2％；四川GDP为10505.3亿元，占全国GDP的4.3％。

中信证券首席宏观分析师诸建芳测算，地震将造成当地生产中断1个月左右，由于受灾地区GDP占四川省的50％左右、全国的2％左右，地震可能拉低全国工业生产增速0.3个百分点。同时，由于人员伤亡和财产损毁，受灾地区消费将下降30％，导致全国消费增速下降0.6个百分点。灾后重建将激发投资，推高全国投资增速0.3个百分点左右，“初步估计，汶川大地震将拉低全年GDP增速0.2个百分点。”

中银国际则估计，地震可能使2008年GDP增长率下降0.4-0.7个百分点。

诸建芳认为，虽然地震带来的自然灾害会给二季度经济和企业盈利增长带来一定负面影响，但这种影响是短期的。到三、四季度，经济将恢复正常的增长，一些领域可能出现报复性反弹。

招商证券发布报告认为，“如果不计算生命损失及对自然资源的破坏影响，以目前得到的信息来看，地震对中国经济的影响相当有限”。地震震中汶川县属于山区，只有少量工厂和农业生产，产值只占四川省的0.3％；震感较强的甘肃、陕西、重庆、云南、山西、贵州和湖北的GDP总量占全国的18％，但生产基本上未受破坏。

范剑平认为，二季度四川省消费和服务业（主要是旅游业）将受到影响，从而使全国GDP增速受到负面影响。但从全年来看，根据经济学上的“破窗效应”，灾后重建将拉动投资增长，反而可能推高全国GDP增速。此外，尽管当地一些大企业生产受到影响，但其他地区为救灾加班加点生产，可以抵消这一负面影响。

冲击波仍在“发酵”

专家认为，除影响经济增长外，地震还可能冲击全国劳动力供给和宏观调控政策。

招商证券认为，重大人员伤亡可能会对区域劳动力供给造成影响。2007年，四川外出务工2002万人，在全国居第一位。“考虑到灾区有效劳动力目前多在外务工，灾后可能短期回流以支持重建，地震对全国劳动力供给的影响有待进一步评估。”

由于发生了大地震，一些投资者预期宏观调控政策将会有所放松。央行成都分行近日也表示，对受灾严重的成都、绵阳等6市州，地方法人金融机构5月20日暂不提高存款准备金率。

国金证券认为，管理层会像处理雪灾情况一样，适度扩大信贷额度以满足重建需要，今年银行信贷总规模扩大的可能性有所上升。

但也有专家认为，虽然用于灾后重建的投资肯定会有所增加，但抑制通胀仍是短期内宏观政策的首要任务。(中国证券报)

外资大行预测：地震对中国经济影响短暂

CPI受到的影响将是首当其冲的，但是由于受灾范围相对有限，对经济的冲击只是暂时性的

汶川5�6�112地震造成了巨大的生命和财产损失，但是这次地震在经济上的影响有多大?记者为此采访了美林、摩根大通、花旗集团和雷曼兄弟等外资大行的经济学家。

他们的观点惊人的相似，认为如果仅仅讨论对于经济的影响，地震对中国经济增长的影响是暂时性的，而且影响力度不大。

摩根大通首席经济学家龚方雄认为此次应对地震的举措证明中国政府应付危急的能力已经比较成熟，“因为政府高层的反应速度都非常之快。”而且，他们不约而同地都把地震和年初的雪灾进行了比较，认为地震对于中国宏观经济的影响甚至还不如那场铺天大雪。

外资投行的理由很一致，“雪灾影响的区域更广，而且都是经济重镇。”美林经济学家陆挺认为，要判断灾难对于经济体的影响，最主要还是看其是否影响了工业和农业的生产，或者该地区是否有着非常强劲的消费能力。

相比雪灾，或者是长江流域经常发生的水灾，汶川地震的影响范围小得多。

雷曼兄弟经济学家孙明春则以1995年神户大地震为例，认为尽管自然灾害会对资产造成相当大的毁坏，但从宏观层面来看其对生产活动的影响则不是很大。当时神户地震的震级也达到了6.9级，但是大地震对当年日本的工业生产只造成了暂时性干扰，生产活动在几个月后就很快复苏了。根据这个逻辑，雷曼兄弟初步判断四川地震对2008年中国GDP增长的影响仅会局限在第二季度。而且之后的重建工作还有助于增加政府支出并推动下半年的固定资产投资增长。

“所幸受灾的汶川及周边地区既不是工业中心，也不是农业主产区。”陆挺说道。他的这个论断也是海外分析师的基调。龚方雄认为，“汶川灾区地处川北，经济非常贫困，并不是主要的农业产区。”

尽管四川是人口和农业生产大省，但其占中国工业和制造业总产值的比例较低。孙明春援引数据来支持他的观点，2006年四川省和重庆市占中国工业总产值的比例仅3.5％。如果从出口来考察，该地区的作用就更为有限了，2007年四川和重庆出口占全国总出口的比例仅为1％。

孙明春还认为，四川和重庆的大型企业可以将部分生产转移到位于其它省份的生产基地，因此他预期尽管四川和临近区域的交通和生产会暂时受到干扰，但中国工业生产和出口受到的总体影响应该不大。

但是如此规模浩大的灾难，又怎能不对国民经济产生负面影响。分析师们认为CPI受到的影响将是首当其冲的。

“地震可能会对中国通胀，特别是对食品价格造成更大的影响。”孙明春谈道。

花旗银行经济学家沈明高认为，“地震将会给原本就已经承受巨大压力的CPI带来更加沉重的负担，而且发生在四川的突发性事件还可能影响四川农民工外出务工。”

在分析师看来，一方面四川的物资需求将推升全国CPI水平，同时灾区的物价更可能达到难以想象的水平，这也是海外投行分析师最为担心的问题，而这个问题偏偏迫在眉睫。

不过龚方雄表示，“灾区的物价会有着非常明显的波动，但是在地震影响消退之后，经济活动就会回到正常轨道，价格也会趋于稳定。”

和孙明春一样，龚方雄也列举了其他地区的例子，“1999年台湾也曾发生了严重的地震灾难，但是其结果也不过让灾后两个月的CPI上升了0.5个百分点，而之后的八个月CPI很快就下降到了0.2％。”

截止到记者发稿，还有新的消息不断从灾区传来，正如陆挺所说，“目前我们对这场灾难究竟会造成多大破坏还非常有限。”希望真如分析师所言，灾难只是暂时的。

谈谈汶川大地震对中国经济的影响

地震对经济活动的影响，可以从总供求及其构成等方面来分析。

从总供应的角度看，地震造成了经济中资本存量的下降（表现为基础设施、机器设备和厂房等所遭受的破坏），以及人口规模的减少（并由此带来劳动能力的下降），地震对技术进步可能没有影响。而这些将造成总供应曲线的左移和经济中供应能力的下降。

从总需求的角度看问题，由国外经济所决定的对出口的需求应该不受地震的直接影响，地震对国内需求的影响可以分为投资和消费两个部分来考察，并具体分为救灾和重建两个阶段来看待：

投资方面，在救灾阶段，灾区的正常投资需求应该是下降的；在重建阶段，由于需要逐步恢复经济的资本存量，在加上正常投资活动的需要，灾区的投资需求将出现比较大的加速和上升；

消费方面，在救灾阶段，灾区的正常消费需求应该受到了抑制；但政府为救灾而投入的公共开支（例如医疗救助、军事动员等）在增长；其他地区居民（包括企业）的经济捐赠应该会抑制这些地区的消费和投资活动，但所捐赠的钱款物资几乎全部用于灾区救助，因此捐赠对经济活动的总体影响应该是刺激性的。综合来看，消费所受到的影响需要平衡以上三个方面的因素，其影响方向并不明确。在重建阶段，灾区的正常消费需求应该得到恢复，甚至有一定程度的加速；政府为重建也将投入必要的公共资金；综合来看，消费在重建阶段受到的影响应该是正面的。

综合分析供求两个方面的变化，大体比较确定的是：

地震会造成通货膨胀压力的上升；但是对于许多工业品来说，由于价格的决定是全球性的，同时地震的冲击是短期的，所以在大多数时候观察不到通货膨胀压力系统性的上升。美国卡特里娜飓风和中国台湾的集集地震分别造成成品油和电子芯片价格的上升是地震加剧通货膨胀压力的典型例子，但是这种情况并不普遍。

地震还会造成短期内经济活动和投资活动的减速；但经济增长和投资很快就会反弹到正常水平更高的位置，随后逐步恢复到趋势水平附近。

灾难影响经济的案例分析

上述理论分析是不是符合实际情况呢？接下来我们来检查相关的国际经验。

日本阪神地震

1995年1月17日，日本大阪-神户地区发生7.2级地震，死亡人数达到5466人，3万多人受伤。震后受灾人口达到140多万人，占日本总人口约1.1％。主要灾区阪神地区GDP占日本约23％。官方估计阪神地震造成经济损失960亿美元，占当年GDP的1.8％。

考虑到主要灾区在日本经 济活动中的重要地位，阪神地震显然明显影响了当季的经济活动，1995年一季度日本的GDP增速和投资增长为前后5个季度中最低数；但实际上当年GDP和投资增长较前一年则出现明显的加速；而此次地震对CPI通胀似乎无明显扰动。

中国台湾集集地震

1999年9月21日，台湾南投县集集地区发生7.6级地震，地震造成2405人死亡，11306人受伤。震后10万人无家可归，占台湾总人口0.5％。地震袭击台东主要发达地区，其中地震中心区域台中县和南投县GDP占台湾省7.6％，受灾严重的区域GDP占台湾省超过50％，造成损失92亿美元，占GDP3.3％。

同日本地震一样，中国台湾集集地震对台湾经济增长也造成明显影响，当季GDP大幅减速1.8个百分点，较前后两个季度均明显降低。但当年台湾GDP仍然加速1.2个百分点。同样，地震导致当季投资增长大幅减速，但是之后很快出现明显反弹，其中2000年投资较1999年加速近6个百分点。

从价格层面看，地震似乎对短期内通胀水平造成一定压力，地震当季（1999年三季度）CPI较前一季度上升0.04个百分点，地震后第二个季度（1999年四季度）继续上升0.49个百分点。由于地震导致新竹工业园停产，导致全球本已高涨的内存等电脑配件价格雪上加霜。

美国卡特里娜飓风

美国于2005年8月遭受卡特里娜飓风袭击，阿拉巴马、佛罗里达、路易斯安娜和明尼苏达州受灾，灾区GDP占美国GDP约2.2％，飓风造成损失1000亿美元，占GDP0.3％，减少40万个就业机会。

美国飓风袭击的地方经济占全国比例较低，因此飓风对GDP增长没有明显影响，飓风当季和灾后重建对全国投资增长也没有明显影响。

但是飓风袭击导致原油价格高涨并可能推高当期的通胀水平。灾区墨西哥湾地区是美国的主要原油生产和炼油地区。根据美国石油公司与能源部报告，飓风导致炼油量约230万桶原油的炼油产能关闭或减产，占美国全部产能的10％；并导致美国原油减产近四分之一。受此冲击，当年8月份，本已高涨的原油价格急速上涨，西德克萨斯轻质原油价格由58美元上涨至65美元。这一定程度影响通胀，导致当季CPI同比涨幅上升0.9个百分点。但之后随着原油价格的回落，CPI涨幅也逐季回落。

汶川大地震的经济影响估计

汶川地震重灾区包括成都市（都江堰市和彭州市）、德阳市、绵阳市、广元市以及阿坝藏族羌族自治州。2006年底，重灾区人口1448.5万人，占四川省总人口16.6％，占全国人口1.0％。

根据国家统计局公布数据，2007年四川省GDP占全国4.2％，其中主要受灾地区，GDP占全国比例约0.7％；四川省第二产业GDP占全国3.8％，其中灾区第二产业占全国约0.7％。主要灾区2006年猪肉产量占全国比例仅1.8％，粮食产量占全国比例约1.0％。

对比汶川地震与上文所述的案例，可以看到，汶川地震灾区经济规模相对全国经济的比例与卡特里娜飓风的灾区经济规模占美国经济的比例相当，甚至可能更低，比另两个案例中地震灾区的经济相对规模则小得多。因此，汶川地震对于全国经济总量的影响（包括短期和中长期的经济和投资增长等等）应该相当有限。

如前文数据所示，中国主要灾区食品生产占全国产量的比例要远远低于墨西哥湾原油、成品油产量占美国的比例。因此，此次汶川地震对全国价格水平的影响也将十分有限。

四川汶川大地震给中国带来什么的影响？

专家估计汶川地震直接经济损失高达一千五百亿 。

中新社北京五月二十日电(记者 阮煜琳)中国科学家今天提出汶川地震对国内经济的影响，汶川大地震是一九四九年新中国建国以来最严重汶川地震对国内经济的影响的灾难。道路、桥梁、隧涵、城镇、学校、房屋、通信等基础设施损毁严重汶川地震对国内经济的影响，估计直接经济损失最高可达一千五百亿元人民币。但专家同时表示汶川地震对国内经济的影响，汶川大地震还不会影响中国经济的整体走势。

数据显示，汶川大地震是中国一九四九年以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震，汶川地震重灾区的范围已经超过十万平方公里，地震的强度、烈度都超过汶川地震对国内经济的影响了一九七六年的唐山大地震。截至五月十九日十二时，中国四川汶川八级地震已造成三万四千零七十三人遇难，二十四万五千一百零八人受伤。

中国科学院可持续发展战略首席科学家、国务院参事牛文元教授今天接受记者采访时说，汶川大地震超过一九七六年的唐山大地震，除了伤亡人数外，是新中国建国以来最严重、损失最大的灾难。

根据各种分析，汶川地震死亡失踪人数可能会达到五万人，受伤人员可达二十五至三十万人。根据现有资料初步计算，地震带来的直接经济损失可达一千三百至一千五百亿人民币，相当于近十年来中国年均各类自然灾害损失总额的百分之七十至百分之七十五。

牛文元分析说，从伤亡人数、经济财产损失、基础设施损毁、灾后重建、恢复生产等角度来讲，汶川大地震对中国的经济影响较大，犹如投下一个强烈的脉冲，但由于中国经济活动分布区域很广，主要经济产出地在中国的东部和中部地区。因此，汶川地震虽然对四川地区的影响巨大，但还不会影响中国经济的整体态势。

“整体而言，汶川大地震对中国经济的整体影响不可能是全局的，还不致于影响中国经济的总体走向。”牛文元说。

这位专家同时指出，汶川大地震对重灾区汶川、北川、都江堰等地造成严重破坏，这些地区要恢复到灾前水平，恐怕需要三四年的时间。灾区的供电、供水、交通、通讯、隧道、水库以及生态环境等一系列的问题，除了震中地区外，影响的还不仅仅是四川。再加上重灾地区本身的地理位置、地质基础、地貌特征等因素的影响，将来的灾后重建成本较高，基础设施的恢复比较困难。

汶川大地震对中国经济有什么影响

2008年5月12日发生在四川省汶川的8．0级地震震惊世界汶川地震对国内经济的影响，大地震除了造成巨大的生命和财产损失外汶川地震对国内经济的影响，还给中国经济增长带来一些不确定性。

首先汶川地震对国内经济的影响我们来看一下地震后的直接影响汶川地震对国内经济的影响：周一的大地震发生后，中国国内股市于周二作出了反应。上海综指一开市时，滑了3.3%。后来有所上扬，以3560点收盘，比上一天跌了1.84%。受影响最大的是保险公司。我们知道在地震之前，中国的经济面临着很大的压力，国内通货膨胀高居不下，人民币持续升值造成外汇储备损失，地震后有些人预期中国的经济会雪上加霜。事实是这样吗？我们来看一下一些数据。此次大地震涉及四川省18个市（州）和甘肃、陕西、重庆部分地区，受灾面积超过10万平方公里。2007年，属于重灾区的德阳、成都、阿坝、绵阳、广元、绵竹6市GDP总值为5100亿，占全省经济总量的50％以上（需要注意，绵竹是隶属德阳的县级市，因最大的企业东方汽轮机厂坐落于该地，而突出其地位）。但是，从全国来看，四川经济发展仍相对滞后，人均经济水平还排在全国31个省区的第26位；城镇化率仅为35．6％，低于全国近10个百分点。四川的经济总量虽然排在全国第9位，但占全国的份额还很小。按照2008年各地统计公报数据计算，四川省GDP仅占全国各地区加总的3．84％（若按全国公布的GDP计算为4．26％，因公布的全国GDP远低于各地加总的GDP，采用此数据不科学），其中，6个重灾区的GDP不超过全国的2％（1．86％）。中国农业科学院农业经济研究所钱克明所长对亚洲周刊指出，在中国十五亿亩耕地中，地震中受影响的五十万亩耕地所占比例很小，加上这些土地大多均是靠山的边际地，对全国的粮产不会有很大的影响。钱克明表示，都江堰会有些影响，但并非整体，总的生产能力没有受到根本性破坏。农业部副部长危朝安透露，四川汶川发生的特大地震灾害给灾区农业造成严重损失。目前有五十多万亩农作物受灾；死亡畜禽一千二百五十多万头，死亡或逃逸养殖成鱼、苗种八千多吨；还导致农村劳动力和农业生产力损失严重，农业系统推广服务设施损毁严重，农民和农业系统干部职工伤亡严重，给灾区农业生产恢复带来重大影响。重灾区之一的德阳市政府公布数据，仅该市因为地震造成的经济损失就可能超过二千亿元人民币总体上看，这次四川大地震对当地经济的破坏性影响是巨大的，但对我国整体经济的影响较为有限，不会改变我国宏观经济发展的总态势。所以我们现在不必担心地震会对经济造成巨大影响。但是这并不代表没有影响。

随着灾区恢复重建工作的大规模展开，投资需求扩大，在全国其他地区经济正常运转下，全国经济增速今年有可能继续保持两位数高位运行。值得注意的是，在现阶段仍然以投资需求拉动为主的增长模式下，全国投资的产业结构和区域结构应避免过度倾斜。灾后安置和重建引起的投资需求，从产业领域看，主要集中在水泥建材、钢材、机械装备、纺织、医药等传统产业，这对于正在加快推进的结构调整和产业升级会产生一定的阻尼效应。由于衣物、粮食、食品、油、电、建材等等产品和原材料的需求的增加，加上捐赠和救灾的某种方案的选择，将在某种程度上推高CPI，恶化通货膨胀情况。这好比说，如果没有地震，开支为100个单位；有了灾害，开支增加到120单位以上，则当期需求被放大，CPI将上扬。 而众所周知，最近数月CPI高达8%以上，而国内CPI的警戒线为3%，故通胀比较严重。而通货膨胀的最直接的原因是流动性过剩，即，经济活动中，流通的货币显得过多。那么，根据四川汶川地震情况，赈灾过程中，采取适当的方式方法，非常重要。

我认为，在通胀严重的背景下，最好采取财政政策和捐物的方式，避免采取金融措施，包括捐款的方式。金融措施，包括捐款，都会释放出大量的货币，包括导致很多储蓄转化为流动货币，使经济运行中流通的货币数量增加，加剧流动性过剩。这样容易造成通货膨胀。那么，央行采取的紧缩政策将在某种程度上失效。而财政手段，可采用转移支付的方式，避免增加流动性；如果再以捐物资为主，不仅避免了对宏观经济的损害，还可直接缓解灾区人民的燃眉之急，还可避免款项被腐败官员挪用等等。

四川地震虽然对中国经济的影响没有想象中那么巨大，但是对我们目前艰难的经济形势来说是非常不利的，有人说灾后的重建会有大量的资金注入说不定还会拉动经济的增长，但是我们宁愿不要这种拉动，毕竟我们损失的是很多的生命和整个国民经济的波动。也许地震对我们的影响会在以后的日子里慢慢表现出来，但是我认为中国的经济会在波动中继续增长。

512汶川大地震损失情况

截至2008年9月汶川地震对国内经济的影响，5·12汶川地震造成直接经济损失8451.4亿元。其中四川汶川地震对国内经济的影响的损失占到总损失的91.3％汶川地震对国内经济的影响，甘肃占5.8％汶川地震对国内经济的影响，陕西占2.9％，其他各省的损失之和不到20亿元。文物损失、档案损失和生态环境破坏等间接损失未入统计。其中建筑物和基础设施的损失很大，占到汶川地震对国内经济的影响了总损失的七成。民房和城市居民住房的损失最大，占总损失的27.4%。基础设施包括道路、桥梁和其他城市基础设施的损失为其次，占21.9%，包括学校、医院在内的其他非住宅用房的损失为第三，占20.4%。

截至2008年9月25日，5·12汶川地震共计造成69227人遇难、17923人失踪、374643人不同程度受伤、1993.03万人失去住所，受灾总人口达4625.6万人。其中，四川省遇难68708人，失踪17923人。四川除攀枝花市和宜宾市之外的19个市（州）均有人员遇难，尤其以阿坝州、绵阳市、德阳市、成都市、广元市因灾伤亡严重，5个市（州）人员遇难均超过4000人，其中阿坝州、绵阳市、德阳市伤亡均超过万人。

地震原因

5·12汶川地震的发生及龙门山向东南方向推覆的动力来源是印度板块与欧亚大陆碰撞及其向北的推挤，这一板块间的相对运动导致了亚洲大陆内部大规模的构造变形，造成了青藏高原的地壳缩短、地貌隆升和向东挤出。由于青藏高原在向东北方向运动的过程中在四川盆地一带遭到华南活动地块的强烈阻挡，使得应力在龙门山推覆构造带上高度积累，以至于沿映秀-北川断裂突然发生错动，产生8.0级强烈地震。

以上内容参考：百度百科-5·12汶川地震

四川汶川地震对我国有什么影响

影响

1.直接损失最大的，就是遇难民众的生命和财产损失！

2.再就是经济秩序的破坏，这是多年来对某地区乃至全国造成影响最大的一次。

3.由于牵扯到社会各界投入相当的人力物力，影响了整个区域的社会经济活动的正常进行。

4.对于国防和安全是一次挑战。

5.联系近期中国发生的多起天灾人患，给百姓特别是年轻一代的心灵健康成长蒙上了不该有的阴影。

6.虽然大部分民众和政府机构能够及时的作出积极响应，但是同时也反映和暴露了一些问题。

7.在这种灾难面前，政府和人民一定会增加信任度和凝聚力，共同促进稳定和繁荣，奏响生命的凯歌，重建美好的家园。

8.经济和社会建设需要更快速的发展，这种需求更加强烈：下一步我们急需发展交通；提高建筑质量；加速提高对于地质自然灾害的预防和应变能力；时刻提高警惕，增加各级政府以及广大人民群众的责任心，在社会政治经济各个领域内消除麻痹思想和做法，尽一切最大的努力把我们的事情做好！