Logo



南美足球最弱黑客24小时在线接单网站(南美足球弱旅)

南美足球真的是扶不起的阿斗?

近日听闻法国球星姆巴佩说:“巴西阿根廷在南美没啥硬仗,所以欧洲总拿世界杯”我认为此话有一定道理,但不完全准确。

首先南美足球这些年整体看是不如欧洲足球水平高,以世界杯来看,已经连续四届属于欧洲球队,上一次南美球队夺冠还要追溯到2002年日韩世界杯。

当然南美个别球员还是属于巨星级别的,比如梅西,内马尔,苏亚雷斯等等。我觉得差距还是球队整体某些位置的球员有短板,还有磨合球队时间少等等原因。比如南美球员更爱踢进攻足球,攻击型球员培养成才率往往比防守球员高的多,而欧洲足球基本是均衡发展,这与人群性格和输出型联赛特质有密切关系。

以巴西队夺冠时的配置看,94年世界杯冠军巴西队前场不仅有莱昂纳多,贝贝托,罗马里奥,后场更有阿尔代尔,塔法雷尔,邓加,卡福,等等优秀后场球员,整体均衡。而梅西领军的阿根廷队世界杯每每折戟沉沙主要原因是头重脚轻,进几个丢几个,优秀前锋扎堆,而后防天团不停表演节目–熊掰棒子。

南美一共16个国家,欧洲一共46个国家,联赛质量更不可同日而语,五大联赛之外葡萄牙,荷兰,比利时,甚至苏格兰,奥地利也是水平不低!每年的各种俱乐部赛事频繁,拥有全球顶级球员,无论球员和教练的技战术水平始终保持领先。如此车轮战之下,南美足球只能扮演追随者的角色。

南美国家队层面赛事也比较少,造成了球队磨合的机会不多,教练打造球队也不是一朝一夕的事,不像欧洲国家队基本从本国几个豪门里出,球员间不需要太多磨合。南美就是散落世界各地的球员临时组个队,很难打造成型。教练发现问题,改变阵容打法始终要经过比赛检验才行。

要说巴西阿根廷足球想要在世界杯有所突破,一个是大量井喷似的各个位置输出优秀球员,靠才华压制欧洲。再一个自己能留得住球星,打造南美的欧冠联赛等等。当然这一点限于财力并不现实。

所以我的观点,姆巴佩的言论有一定道理但不完全准确。巴西阿根廷的球员不缺乏踢硬仗的能力,但是国家队层面缺乏打造球队的时间和比赛机会,还有个别位置有明显短板造成的。

为什么很多人说南美足球很厉害近二十年成绩却不如欧洲?

这个就是足坛南美足球最弱的现实南美足球最弱,南美足球已经不复辉煌了,确实不如欧洲了。

南美足球曾经很厉害。世界杯冠军以前就是南美洲和欧洲的二人转。其中欧洲拿到了12个,南美洲拿到了9个。南美洲更是贡献了两个世界公认的球王——贝利和马拉多纳。但是现在南美足球的辉煌已经成为了昨日黄花,南美洲夺得的最后一个冠军是2002年韩日世界杯巴西夺冠,接下来的世界杯冠军是南美足球最弱:2006年意大利,2010年西班牙,2014年德国,2018年法国。南美足球已经连续四届世界杯在成绩上不如欧洲了。

究其原因,其实有以下几点:一、现代足球是整体足球,个人英雄主义不复存在。用一个球星为球队带来胜利的时代已经不存在了。现代足球更多的讲究传控和整体,是需要团队配合的足球项目。不需要特别出挑的球员,但是需要配合特别娴熟的球队。所以西班牙和德国才能够获得世界杯冠军。而法国则是靠一群青年人夺冠了;二、南美足球已经更多的为欧洲足坛服务了。现在的很多南美球员都将到欧洲踢球作为自己的职业目标,他们会更多的注意自身技术的提高,而不注重团队足球。在南美踢球的球员,他们在踢球的时候更多关注的是观众席上的球探。因此,这也导致了很多南美球队的国家队球员几乎都是征召的欧洲俱乐部球员,配合非常生疏;三、南美经济形势不好,俱乐部日子不好过。南美国家近些年的经济状况一直不好,俱乐部根本就没有多少钱,球员转会的收入都用来支付俱乐部欠债和拖欠的球员工资了,根本没有办法投入到青训和设施建设中,足球发展的基础已经很薄弱了。

因此,足球从来不是单单一项运动,其实是一种综合国力的比拼。因此,从现在的状况来看,南美足球在短期内都还无法赶上欧洲。

从领先到落后,南美足球怎么了?

如果说内马尔是南美足坛最后一位足球巨星!这绝非危言耸听,细细一想,南美足球自内马尔之后已经多久没有出现新的足球巨星了。曾几何时,桑巴军团、潘帕斯雄鹰几度屹立世界足球之巅,从贝利到马拉多纳,从罗马里奥到罗纳尔多,从罗纳尔迪尼奥到梅西。南美足球诞生了一个又一个“球王”级别的巨星。

南美足球与欧洲足球一直是世界足球最高水平的两大代表,如果说欧洲足球代表着足球运动的务实与整体,那南美足球则象征着足球浪漫与个性的一面。南美足球从最初略微领先欧洲足球,到如今被欧洲足球远远甩开,南美足球怎么了?

21世纪以来南美足球与欧洲足球水平差距开始逐步拉大。数据显示代表南美足球与欧洲足球俱乐部最高水平的 丰田杯从1960年开始到2004年结束期间,南美俱乐部22次夺冠,欧洲俱乐部21次,双方不分伯仲,南美足球甚至稍占上风。

但从2005年世俱杯时代开始至今共计16届赛事,南美足球俱乐部仅仅3次捧得世俱杯,其余冠军均被欧洲足球俱乐部瓜分,近8届世俱杯得主均为欧洲豪门。

从国家队层面分析,自02年韩日世界杯巴西夺冠之后,近4届世界杯冠军得主均为欧洲国家, 除了阿根廷进入到2014年世界杯的决赛以外,其余南美球队均未能进军决赛,甚至连进入四强的机会都不多。

从球员方面看,自梅西、内马尔之后,南美球员有多久没有出现新的足球巨星了,以往每个时代都有南美球员能够屹立于世界足坛之巅,近四十年,南美足坛先后走出了马拉多纳、罗马里奥、巴蒂斯图塔、里瓦尔多、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、卡卡、梅西、内马尔等世界级巨星。可惜自2013年内马尔登入欧洲足坛后,南美足球近十年未有内马尔级别的巨星出现,南美足球巨星传承出现了断档已经是不可争议的事实。

近十年来,南美足球依然涌现出特维斯、伊瓜因、 阿圭罗、迪巴拉、马斯切拉诺、马塞洛、阿尔维斯、蒂亚戈席尔瓦、费尔南迪尼奥 等实力派球员,但上述球员远未达到金球奖级别,仅仅梅西、苏亚雷斯、内马尔三人达到金球奖级别的实力。

反观欧洲足坛,近十年涌现出的金球奖级别的球员至少达到两位数,其中就包括C罗、斯内德、杰拉德、伊涅斯塔、哈维、里贝里、莫德里奇、德布劳内、莱万多夫斯基、范戴克以及未来之星姆巴佩与哈兰德等。无可否认,如今的南美足球已非“球王”诞生的沃土。

那么南美足球为何与世界足球之巅渐行渐远呢?

一、金元足球大行其道,南美足球理念落后

足球虽然是一项 体育 运动却与经济发展情况息息相关,一个国家的足球实力归根结底源于联赛。而顶级联赛的建设则源于完善的基础设施、良好的青训系统、广阔的球迷市场等,而这些免不了大规模的投入。近年来,欧洲足坛先后出现了俄罗斯商人阿布、阿布扎比财团、卡塔尔财团、以及来收购纽卡斯尔的沙特财团,金元政策在欧洲足坛大行其道。

不仅如此,欧洲足坛在市场开发、球队管理、青训培养等方面均取得了不错的发展,世界足坛风格更趋向于强调整体,快速往返,传切配合。如今世界足球中前腰的没落就像南美足球没落的缩影。

南美地区近年来经济发展普遍出现停滞甚至倒退,阿根廷更是从发达国家倒退至发展中国家。在经济萧条,投入减少,管理理念落后等综合情况下,南美足球没落的出现不可避免。

二、欧洲足球俱乐部对南美足球人才过度挖掘

如今南美顶级的年轻球员在他们刚刚小有名气之时,往往会被欧洲球探挖掘至欧洲,南美足球逐渐沦为欧洲足球的选拔基地,而留在南美的未被挖掘的年轻球员往往在足球天赋上已非最顶级的那批,在起跑线上,南美足球已然落后于欧洲足球。

可惜欧洲足坛的土壤不适宜栽培南美年轻球员,欧洲足球在思路上强调整体配合与战术素养,树立每个球星都需要团队,团队至上理念。

而南美足球更注重个人能力的锻炼,通过个人能力带动球队,主张每个团队都需要球星。因此,欧洲足球环境渐渐磨平了南美球员的灵气,而南美年轻球员的身体素质普遍都不如高大的欧洲球员,在技战术素养较差,身体素质又远不如欧洲球员的情况下,大量南美有潜力的青年球员并未被安排针对性的培养,往往在表现不佳时,便被球队草草弃用。而成才的南美球员又有相当一大部分成为欧洲国家的归化球员。

曾经的世界杯,我们看到了欧洲足球的整体与纪律,见识了南美足球的灵动与华丽,目睹了非洲足球的力量与速度,但随着南美足球的没落,欧洲足球中心地位进一步的加强,世界足球的风格理念进一步趋同,这令世界足坛少了更多不同而令人欣喜的风格。

南美足球没落的原因分析

南美足球没落已成为事实。本文从球员,俱乐部,国家队,3个层面举例说明南美足球没落的现状,并对导致现局面的原因进行简单的分析。

注:这里拿“南美球员”和“欧洲球员”,以比较两者的方式进行讨论。非洲球员和其他地区(比如墨西哥等)球员不在讨论范围之内。

1.球员层面

表1 1995年—2019年金球奖得主

以上是金球奖评选对非欧洲球员全面放开的1995年开始的历届金球奖获得者。25次评选结果为,欧洲13人次,南美11人次,其余洲1人次。欧洲和南美呈现势均力敌的局面。但是仅对比“每年的足坛第一人”显得说服力不够。

那么接下来统计金球奖前三名球员分布(注:从梅罗双骄开始的2008年作为分界线,分成两个时间段统计)。

表2 1995年—2019年金球奖前三名名单(注:蓝色字体为欧洲球员,红色字体为南美球员,黑色字体为其余洲球员)

仅从数据表面看,后一段时期南美球员人次反而增多,看似“南美球员没落”的观点不成立。但是,2008年—2019年是梅罗双骄时代,梅罗分别是南美和欧洲最强球员,不能代表整体。那么排除梅罗,前三名中的剩下一人便可认为是当时的“世界第三人”。结果这个 “世界第三人”的名誉争夺中,欧洲12人次明显强于南美的2人次 。也就是说 2008年到至今,几乎梅西一人在为南美足球撑场面 ,南美足球人才凋零(顶级球星)不可阻挡。

当然,这种简单的比较也存在一定的缺陷。比如,样本数量极其有限,只拿极少数顶尖球星进行了比较,还有毕竟是欧洲机构举办的,从效力于欧洲各联赛的球员中评选,因此 对南美球员“不利及不公平” ,但即便如此能在大体上反应欧洲和南美球星的人数和实力对比。

更有说服力作法是,统计1995-2019年所有金球奖候选人的总得分(总票数),再进行比较和分析。但这个工作量较大,资料收集也有一定难度,故未进行。

那么,导致这一局面的原因有哪些?

最重要的一点是: 相比于欧洲球员,南美球员的一大优势是“足球灵性” ——令人羡慕的天赋,眼花缭乱的技术,匪夷所思的动作,激情奔放的个性,自由散漫的自律,这些都是很多南美球员特有的标签。而 这种特性更适合在“散养式”的足球环境下得到更大的开发和提高 。随着足球产业化的越来越成熟,“军事化式”的青训系统和培养方式越来越普及和得到重视,但是这种培养方式可能更适合相对“呆板,笨拙,注重团队”的欧洲球员,而不适合于南美球员。

因为 不少南美好苗子们年纪轻轻就被欧洲球探挖走,在“另一个足球文化环境”中学习成长 ,可能有利于针对性培养和提高成材率。但是换个视角,这些并不一定适合大部分南美球员,或者至少在 这种培养模式下,南美球员的上述特性会受到遏制 。自己的特点得不到施展空间,同时用自己并不擅长的领域跟欧洲球员进行成长竞赛。 这种“扬短避长”的方式只能让南美球员的综合能力愈发平庸化,与欧洲球员的PK中逐渐处于弱势 。

另外,非洲球员加入欧洲国籍,欧洲媒体更热衷于“包装”本地球员等,这些也是导致南美球员“没落”的客观因素之一。

2.俱乐部层面

上世纪80,90年代 的丰田杯,欧洲冠军杯冠军PK南美解放者杯冠军, 足坛两大势力的最强俱乐部之间的较量呈旗鼓相当之势 。但这种平衡逐渐被打破,包括后来的世俱杯,欧洲俱乐部的战绩明显优于南美俱乐部。把过去40年以每10年为一个时间段,分成4个阶段,欧洲俱乐部:南美俱乐部的冠军次数比依次为4:6,6:4,7:3,9:1。 欧洲从开始的4:6逐渐逆转至最近的9:1,提示欧洲俱乐部对南美俱乐部的实力优势越来越明显 。

表3 1981年—2020年丰田杯(后改为世俱杯)冠军(注:蓝色字体为欧洲俱乐部,红色字体为南美俱乐部)

这一原因最好理解,因为 一旦南美球员打出优异表现,马上被欧洲俱乐部买走 。区别是,特别优秀的球员被欧洲豪门俱乐部买走,普通优秀球员被欧洲二三线俱乐部买走。相当于大部分南美一流球员被欧洲俱乐部挖走,南美俱乐部球员整体水平下降。最终结果是俱乐部层面 “欧洲冠军PK南美冠军” 呈现出 “欧洲一流球员+南美一流球员 PK 南美(极少数的)一流球员+南美二流球员” , 比赛胜负的大概率结果可想而知 。

3.国家队层面

上世纪的98世界杯为止,世界杯冠军次数为“欧洲8次,南美8次”平分秋色。新世纪从02开始到18的五届世界杯,欧洲夺冠4次,南美夺冠1次, 现欧洲以12次领先南美的9次 ,而且这种差距看起来可能会越来越大。近四届除了14阿根廷打进决赛却憾失冠军, 南美球队甭说决赛了,打进半决赛都相当费劲 。再者,南美能算得上一流强队的也就巴西和阿根廷(乌拉圭算半个),数量上无法与欧洲抗衡。欧洲除了五大联赛国家队,荷兰比利时葡萄牙克罗地亚等球队也有相当的纸面实力和实际战斗力。 欧洲的强队数量明显多于南美,从概率角度,欧洲的世界杯成绩优于南美也是理所当然的 。

表4 近5届世界杯四强(蓝色字体为欧洲球队,红色字体为南美球队,黑色字体为其余洲球队),从表4可见,02巴西夺冠后的4届世界杯,欧洲球队完成四连冠,并且“4冠3亚6四强”碾压南美的“0冠1亚2四强”。

除了南美球队的球员实力和人才储备劣势,不可忽视的一点有, 当大家的球员实力和人才储备相当时,国家队以某一,两支俱乐部为主要框架打造阵容和打法时更容易出成绩 。比如德国(拜仁),意大利(尤文,米兰),西班牙(巴萨,皇马),等。巴西,阿根廷,法国这种俱乐部弱势的世界杯冠军,主要是 夺冠当时球员实力和人才储备明显优于其他球队 。而屡屡让球迷失望的英格兰和荷兰,与英超俱乐部(争冠集团球队数量最多)分散缺少主辅,荷甲俱乐部(深受博斯曼法案危害)没落人才外流,导致缺少供国家队参考的“俱乐部模板”有一定关系。而南美球队其俱乐部被欧洲俱乐部“挖空”,缺少能够胜任“国家队骨干”的国内俱乐部, 一定程度上影响了国家队球员之间的默契度和实战效果 ,国家队更像是临时拼凑的“雇佣军”,球队实力和成绩必然受不利影响。

上述现象变化的共同根本原因一个字就是“钱”。欧洲靠经济优势吸纳足球人才,配备优质的硬件设施和各种辅助项目,然后就是良性循环。

综上所述, 南美足球在球员,俱乐部,国家队,3个维度层面均落后于欧洲足球 ,而以目前的情况,这种局面大概率往恶性循环模式发展。因此, 未来相当长的一段时间内,南美足球的持续没落将无法避免 。

图1 两个欧洲人“姆巴佩PK哈兰德”会不会成为接下来足坛“双骄”?

南美足球为什么踢不过欧洲

南美足球踢不过欧洲的原因是没钱加足球的思维方式落后于欧洲。

早期的足坛,欧洲南美各有千秋,甚至有段时间,南美足球还占据优势,比如说贝利和马拉多纳这两大球王,都来自南美。上世纪的丰田杯,南美解放者杯冠军也经常击败欧冠冠军。

以前欧洲球队也比南美球队更有钱,但在“金元足球时代”来临之前,资源不够集中,对南美足球的吸血力度,也没现在这么强,因此,南美俱乐部也会有很多大牌巨星压阵,南美球队能在丰田杯击败欧冠冠军球队,也不奇怪。

南美足球的介绍

说到南美球队的问题,就不能不说国家队的运转体系。从阵容构建和体系打造的角度来说,阿根廷在很长一段时间内都是缺乏整体性的,名将虽多但化学反应远没有纸面上看起来的理想。这和欧洲俱乐部足球的高度发达也有关系,因为如今全球化程度很高的背景之下,南美的优秀球员都会比较早地来到欧洲踢球。

他们接受了不同俱乐部不同风格的适应或者改造,彼此之间的踢球方式和场上思维有了一定差异。再加上巴西和阿根廷并不缺乏青年才俊,国家队教练如果再试来试去换球员,本来磨合就少的国家队就会更难形成默契。乌拉圭和智利这两支球队球星没那么多,阵容比较固定,也有一脉相承的战术风格支持,倒是可以打出很强的整体性。

  南美足球最弱 


评论


最新评论